• 点击右上角微信好友

    朋友圈

    请使用浏览器分享功能进行分享

    正在阅读:世体:普雷斯蒂安尼上诉裁决出炉前,可能临时禁�天甚�天
    首页>时政频道>要闻>正文

    世体:普雷斯蒂安尼上诉裁决出炉前,可能临时禁�天甚�天

    来源:{getone name="zzc/xinwenwang"/}2026-03-21 06:17:11

    02�日讯 欧足联官方昨日宣布,本菲卡球员普雷斯蒂安尼被初步认定为违反关于歧视性行为的规定,被临时禁񘖏场,将缺席欧冠对皇马次回合比赛。本菲卡官方表示将对此决定提出上诉。

    据世体报道,在最终决定出炉前,普雷斯蒂安尼可能被采取临时措施,禁�天,甚至延长�天!

    世体报道称,在欧足联上诉委员会对本菲卡提出的上诉做出裁决前,普雷斯蒂安尼可能面临长�天甚�天的禁赛处罚,前提是届时负责此案的调查员仍未就普雷斯蒂安尼涉嫌种族歧视维尼修斯的特别调查做出决议。

    欧足联纪律守则�条关于临时措施的规定中有明确说明:“相关纪律机构主席或其指定人员,有权在其认为必要时采取临时措施,以确保司法公正、维护体育纪律、避免不可弥补的损害或基于安全考量,其无义务听取当事方或道德与纪律检查员的意见。”

    此外,该条款񌾺点更明确指出,这一时限甚至可能延�天,即若届时仍未作出处罚决定,累计禁赛期可�天,目前执行的任何禁赛期都将从最终处罚中扣除。规定指出:“临时措施最长可执�天。该措施的期限可从最终的纪律处罚中扣除。相关纪律机构主席或其指定人员,可例外地将临时措施的有效期最多延�天。”

    这意味着,若最终根据纪律守则�条,普雷斯蒂安尼因涉嫌种族歧视事件被处�场或类似禁赛,现阶段的停赛期将被抵扣。

    事实上,这项临时措施符合欧足联纪律守则�条关于程序证据形式的规定。其中明确:“在不侵犯人类尊严的前提下,任何形式的证据均可用于诉讼程序。调查和纪律程序中有效的证据形式包括:官方报告与记录、证人质询、当事方及道德与纪律检查员质询、实地勘察、专家意见、电视录像、个人陈述以及其他记录和文件。”

    欧𳁁/8决赛附加赛首回合,皇马做客光明球𶡅-0战胜本菲卡。比赛�分钟,维尼修斯破门,随后被普雷斯蒂亚尼种族歧视言语攻击,维尼修斯向裁判投诉后,裁判启动反种族歧视协议,比赛一度暂停。

    赛后姆巴佩接受采访时,表示:“我亲耳听到,对�号球员(普雷斯蒂安尼)先后叫了维尼修𿣛次“猴子”。

    [责编:{getone name="zzc/mingzi"/}]
    阅读剩余全文(